Modificaciones legislativas en Patentes en China: claves de la nueva Guía de Examen que entrará en vigor en 2026

La Administración Nacional de Propiedad Intelectual de China (CNIPA) ha anunciado una modificación relevante de las Guías de Examen de Patentes, que entrará en vigor el 1 de enero de 2026. Estos cambios afectan tanto a aspectos formales de tramitación como al examen sustantivo, los procedimientos de invalidez y áreas tecnológicas clave como la inteligencia artificial y la codificación de vídeo.

A continuación, resumimos las principales novedades que deben tener en cuenta empresas, innovadores y titulares de patentes con intereses en China.

1. Cambios en el examen preliminar y la tramitación

Una de las novedades más relevantes es el refuerzo en la información sobre los inventores. A partir de ahora, solo podrán figurar inventores reales, que deberán ser personas físicas, e incluir obligatoriamente su número de identificación o pasaporte en la solicitud presentada ante la CNIPA. Aunque la Oficina no verificará sistemáticamente estos datos, sí podrá actuar en caso de indicios de incumplimiento.

En cuanto a las solicitudes divisionales, se aclara que si la solicitud original reivindicaba prioridad, pero la divisional no la declara correctamente, se considerará que no existe prioridad, si bien se ofrecerá un plazo para su restauración.

Además, se introduce una novedad práctica en el cálculo de tasas: las listas de secuencias en formato electrónico normalizado ya no computarán dentro del límite de 30 páginas a efectos del pago de tasas adicionales.

2. Examen sustantivo: doble solicitud el mismo día e inventiva

Respecto a las llamadas “dual filings” (solicitud simultánea de patente de invención y modelo de utilidad para la misma invención), la nueva Guía endurece el criterio. Si la patente de invención se concede, el modelo de utilidad deberá abandonarse obligatoriamente. Ya no será posible modificar la patente de invención para mantener ambas protecciones.

En materia de actividad inventiva, se refuerza un principio clave: la evaluación se basará exclusivamente en las reivindicaciones, y solo se tendrán en cuenta aquellas características técnicas que contribuyan efectivamente a resolver el problema técnico planteado.

3. Reexamen e invalidez: refuerzo de la seguridad jurídica

Se amplía el principio de cosa juzgada (res judicata). Las solicitudes de invalidez basadas en motivos y pruebas “iguales o sustancialmente iguales” a otras ya resueltas no serán admitidas. El objetivo es evitar abusos, reducir cargas innecesarias para los titulares y optimizar los recursos administrativos.

Asimismo, se exige que las solicitudes de invalidez reflejen la voluntad real del solicitante, combatiendo prácticas fraudulentas como el uso de identidades o autorizaciones falsas.

4. Patentes de Inteligencia Artificial: mayor exigencia técnica

En invenciones relacionadas con IA, la CNIPA exige descripciones más detalladas. Será necesario explicar claramente la estructura del modelo, sus módulos, capas, parámetros de entrenamiento y, en caso de aplicaciones sectoriales, cómo interactúa el algoritmo con el campo técnico concreto.

5. Bitstreams y software: límites claros a la patentabilidad

Por último, se aclara que los bitstreams simples no son patentables, al considerarse reglas o métodos de actividad intelectual. Para que exista protección, las reivindicaciones deberán vincular el bitstream a un método técnico concreto, como un proceso de codificación, almacenamiento o transmisión claramente definido.

Estas modificaciones refuerzan el rigor técnico, la transparencia y la seguridad jurídica del sistema de patentes chino. Dada la importancia estratégica de China en las carteras internacionales, resulta fundamental revisar las estrategias de redacción, tramitación y defensa de patentes de cara a 2026.

En Casas IP Abogados seguimos de cerca la evolución normativa internacional para acompañar a nuestros clientes en la protección eficaz de su innovación.